הראל חברה לביטוח בע"מ נ' בדאח

החלטה

1.לפני התנגדות לביצוע תובענה ע"ס 220.46 ₪ שהוגשה ללשכת ההוצאה לפועל. מס' תיק הוצל"פ 01-22086-10-4.

2.עפ"י כתב התביעה הנתבע רכש אצל התובעת פוליסת ביטוח מס' 666400075609 לתקופה 1.4.09 עד 31.3.10 והתחייב לשלם דמי פרמיה בסך 219 ₪. ביום 22.7.09 בוטלה הפוליסה מאחר והנתבע לא שילם את דמי הפרמיה. חובו של הנתבע לתובעת עבור תקופת הביטוח מיום 1.4.09 ועד 22.7.09 עומד על 220.46 ₪. לתביעה צורפו מספר מסמכים בהם מפרט לפוליסה לביטוח דירת מגורים, הפרמיה ע"ס 678 ₪.

3.התובע טוען כי לא התקשר עם המשיבה בהסכם להוצאת הפוליסה. הוא נדרש להוציא פוליסת ביטוח לדירה עליה נרשמה משכנתא לטובת בנק ירושלים והופנה לסוכנות ביטוח של הבנק ודרכה ביטח את הדירה. הוא לא ביקש מהמשיבה חידוש פוליסה מאחר והתנאים בביטוח לא התאימו לדרישות המשכנתא. לא ידוע לו מהיכן למבקשת פרטי כרטיס האשראי שלו , כספים נגבו ללא הרשאתו.

4.המשיבה בתגובתה טוענת כי קיבלה את פרטי כרטיס האשראי מהמבקש, אך לא גבתה ממנו כספים. מדובר בביטוח תכולה ולא בביטוח מבנה או ביטוח חיים אליהם מתייחס המבקש בבקשתו, לפיכך אין כפל ביטוח.

5.לאחר עיון בהתנגדות ובתגובה נחה דעתי כי ישנן טענות הגנה הראויות להתברר לגופן. לכתב התביעה אין מצורף מסמך חתום על ידו המאשר עריכת הביטוח, אין הצעת ביטוח. מההתנגדות עולה כי המבקש מכחיש כל התקשרות עם המשיבה, טענה הראויה להתברר.

6.לפיכך ומכוח סמכותי בתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, אני נותנת למבקש רשות להתגונן והתצהיר ישמש כתב הגנה.

7.אני מורה להעביר התביעה לפסים של סדר דין מהיר, לאור גובה הסכום הנתבע.

8.אני מורה למשיבה לשלם הפרש אגרה על פי התקנות, לאור מתן הרשות להתגונן, אם קיים הפרש כזה, בתוך 30 יום מהיום, אחרת תמחק התביעה.

הליכי ההוצל"פ מעוכבים.

להעביר העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ' תשרי תשע"א, 28 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: